José no País dos Tribunais - Só me faltava esta

No mês passado, estive no Tribunal de Valongo como testemunha de um julgamento relativo a que eu assisti num café. Perdi toda a amnhã e o julgamento não se realizou devido à falta de um dos réus.
Hoje recebo em casa uma notificação para pagar 192 euros por, alegadamente, ter faltado ao julgamento, quando, bem vistas as coisas, o julgamento é que me faltou a mim. Já enfiei num envelope a resposta que amanhã seguirá por correio. Os leitores deste blogue aqui a têm, em primeira mão:

Em resposta ao assunto em cima mencionado, venho por este meio contestar a multa que os senhores pretendem aplicar-me. Afirmam na notificação que me foi enviada que faltei ao julgamento agendado para o dia 31 de Maio, para o qual fora convocado na qualidade de testemunha.

Trata-se de uma mentira. Eu estive presente nesse tribunal, na data indicada, durante praticamente toda a manhã. Só abandonei as instalações – aliás, péssimas e indignas – do tribunal já no final da manhã, quando todos os presentes para o julgamento em causa foram informados de que esse julgamento seria adiado, em virtude da falta de um dos réus.

Caso necessitem, posso apresentar várias testemunhas da minha presença nesse local, no dia e hora para que fui convocado. Portanto, não percebo o motivo da vossa carta e, desde já, informo que me recuso a pagar seja o que for. Aliás, os senhores é que deviam pagar-me o tempo que estou a perder ao redigir estas linhas, assim como aquele que perderei na estação de correios para vos enviar esta resposta. Já para não falar no dinheiro que sairá do meu bolso para custear os portes de correio e o registo da carta que vejo forçado a remeter-vos.

Espero que não me voltem a aborrecer com este assunto, dado que um cidadão cumpridor, que até faz a vontade ao Ministério Público, correspondendo à chamada deste para testemunhar num processo, não deve estar sujeito à incompetência de alguém que resolveu cobrar umas multas.

Saudações